Добрые дела Администрации судоходства по отношению к упрощению процесса дипломирования моряков не остались незамеченными со стороны недоброжелателей. АС пытаются затягать по судам за её добрые дела и намерения.
Так, из недавнего — решением Одесского окружного административного суда от 05.09.23 (председатель судья — Токмилова Л.М.) был удовлетворен иск по делу 420/5101/23, где истец просил суд косвенно, а в некоторых местах и прямо, — склонить АС на сторону «зла» — вернуть коррупцию и мошенников в систему.
А именно, истец пожелал:
- Обязать Администрацию судоходства обеспечить возможность осуществления верификации квалификационных документов моряков с использованием сервиса VRF ITCS, который является комплексной системой верификации документов моряков Инспекции по подготовке и дипломированию моряков и введен приказом Инспекции по подготовке и дипломированию моряков, от 31.12. 118 «Некоторые вопросы взаимодействия комплексной системы верификации документов моряков» с использованием веб-портала Администрации судоходства https://vrf.marad.gov.ua/.
- Обязать Администрацию судоходства обеспечивать осуществление верификации квалификационных документов с помощью сведений Государственного реестра документов моряков без осуществления регистрации в электронной системе и/или Государственном реестре документов моряков, в автоматизированном режиме, путем сканирования QR-кода квалификационного документа или с использованием сервиса поиска по их реквизитам, который размещается на официальном сайте Администрации судоходства.
- Обязать Администрацию судоходства направить в адрес Международной морской организации (IМО) сообщение о том, что для проверки действительности документов моряков в электронном виде должен быть использован способ верификации квалификационных документов моряков с использованием сервиса VRF ITCS, являющегося комплексной системой верификации документов моряков Инспекции по вопросам подготовки и дипломирования моряков и введенный приказом Инспекции по подготовке и дипломированию моряков с использованием веб-портала Администрации судоходства.
Как отметили в самой АС, мотивы суда, которые противоречат интересам моряков, неясны, и к тому же — суд отказал АС в удовлетворении ходатайства о коллегиальном рассмотрении дела и о признании участия истца в судебном заседании обязательным.
«Следует заметить, что с момента открытия производства по указанному делу Администрацией судоходства неоднократно были поданы заявления об отводе председательствующей судьи по делу, которые были оставлены без удовлетворения. Кроме того, нами была подана жалоба в Высший совет правосудия относительно действий судьи Токмиловой Л.М.», — сказал глава Администрации судоходства Е. ИГНАТЕНКО.
ПРИМЕЧАТЕЛЬНО: в АС акцентировали, что данное решение суда, согласно КАС Украины, не вступило в законную силу, и НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ в работе веб-портала vrf.marad.gov.ua в ближайшее время НЕ НАМЕЧАЕТСЯ.
Как ранее писал морской портал SJ, ПРОЗРАЧНУЮ ПРОЦЕДУРУ ДИПЛОМИРОВАНИЯ «ВЫДАВЛИВАЮТ» В СУДАХ, НО ПОКА ВСЁ НА СТОРОНЕ МОРЯКОВ
А зачем ставить под сомнение документы полученные ранее?Закон обратной силы не имеет. Почему нельзя пройти верификацию по документам, выданным ранее? Что-то не все так прозрачно в вашем королевстве